女人之家 汇聚海量女性相关资讯平台

高晓松吐槽明朝无明君、无名将、无名士?几个例子足以反驳

2021-12-03已围观来源:互联网编辑:女人之家

先来看看他的论点:

认为明朝无名将,是因为明朝“以文制武”,直到国家面临着生死存亡之际,都还是一帮文人在指挥打仗,这边打清兵的袁崇焕,一文人,那边打李自成的是洪承畴、卢象升,二文人,所以说“无名将”。

认为明朝无名士,是因为明朝出现过留下特别有名的文章的文人,没有出现过李白、杜甫、白居易、苏轼、苏辙、苏洵、欧阳修、曾巩这样名垂文史的人物,在高晓松看来只有留下有名的文章的文人才是名士。

PS:何谓“名士”?只要是文人,且在历史上留有一席之地的,有着较为卓越的学术成就的,皆为名士。

其实看完高晓松说明朝的那一集,我们就会发现高晓松对明朝有着很深的偏见。为什么高晓松会对明朝有这么大的偏见呢?或许从他说的一段话可以看出,他说明朝对官员实施廷杖,是对文人的极度不尊敬,随意剥夺文人的性命,让文人很没尊严,故而明朝是最不值得歌颂的王朝。简单地说,高晓松认为明朝轻视文人,故而明朝就是一个三无王朝。

但是,事实上明朝真是一个三无王朝吗?

当然不是。

何谓“明君”,在我看来,只要心存百姓,这就是明君。

明朝有心存百姓的皇帝吗?有!

展开全文

除此,朱元璋还前无古人地赋予了百姓扭送不法官吏的权力。民抓官,试问历朝历代除了朱元璋,谁还能有这么一颗以民为主的心?朱元璋规定,只要官吏在征收税粮以及摊派差役作弊曲法,百姓就可以向上级官吏举报,甚至直接扭送,而对于应当接访而没有接访处理的上级官员,被发现是要从重论处的。

你说,就是这样心存百姓的朱元璋,他不是明君吗?

历代王朝皆有名将,若无名将,怎能开国?怎能击败其他割据势力,从而一统天下?终明朝二百余年,从未缺少过名将,前期有开国名将徐达、汤和等,中期有抗倭名将戚继光、俞大猷等,后期有抗金名将李成梁、卢象升等。试问明朝怎会没有名将呢?